Escuché al director de los Institutos Nacionales de Salud, el Dr. Francis Collins, afirmar que existen muchos estudios relacionados con la efectividad de la máscara en el sitio de los CDC. Entonces, fui al sitio de los CDC. Lo que se encontró allí es asombroso.
No soy un experto en estudios científicos "profesional". Sin embargo, no encontré ningún estudio planificado que comparara un "grupo de control", con o sin máscara, frente a "un" grupo no controlado ", con o sin máscara.
El primero en la lista "Hendrix" investigó a 2 estilistas sintomáticamente enfermos con 139 clientes y encontraron que ninguno de los 67 clientes que consintieron en una entrevista y prueba desarrolló una infección. Piénsalo. 2 peluqueros y 67 clientes son un estudio científico.
El segundo estudio del “mundo real” citado fue de 124 hogares de Beijing con> 1 caso confirmado por laboratorio con uso de mascarilla antes de que los síntomas redujeran la transmisión a otros en los hogares. Sí, eso es confiar en China.
El siguiente fue un estudio "retrospectivo" de 1.000 personas tailandesas entrevistadas "de los que informaron".
El "Science Brief" afirma que un estudio de 382 jóvenes marineros sobre el brote a bordo del USS Theodore Roosevelt, encontró que el uso de cubrirse la cara a bordo se asoció con una reducción del riesgo 70%. Pero en realidad, una mirada al estudio, dice que tomar medidas preventivas como cubrirse la cara, evitar las áreas comunes, el distanciamiento social y la presencia de anticuerpos contribuyeron a reducir el riesgo. El escrito ignora un par de cosas: adultos jóvenes sanos y otras medidas preventivas.
La investigación de "Rader" se basó en una encuesta basada en la web autoinformada. ¿Eso es ciencia imparcial?
El "Wang X" relacionado con los trabajadores de la salud que probablemente usaban la máscara N95. No población general y mascarilla de tela.
La tabla de estudios citó 15 investigaciones, de las cuales el "Resultado" se estimó siete veces. Muchos de estos siguieron el uso obligatorio de la máscara por dictado político. Entonces, los resultados científicos se basan en estimaciones y "podrían tener".
Otro punto interesante del “Science Brief” es que el uso de mascarillas no tiene efectos adversos significativos para la salud. No hubo cambios en los niveles de oxígeno o dióxido de carbono mientras usaba un paño o una mascarilla quirúrgica. Entre 12 adultos sanos no fumadores, el impacto fue mínimo. 12? puaj
Lo que está evidentemente ausente es el aumento actual de casos durante el uso obligatorio de la máscara en muchos estados. ¡Los casos están subiendo pero la máscara está puesta!
¿Podría ser que el mandato de la máscara sea un activista burócrata político puro disfrazado de científico?

William J Stieren